水晶宫本赛季由守转攻能否顺畅推进，很大程度上取决于格伊拿球之后的第一脚处理。他一旦选择长传转移，球队的进攻发起位置就会从后场直接跳到对方半场，边路球员不必回撤接应，中场也不必在中圈附近反复倒脚。这种变化的实质不是控球多少，而是对手防线被迫后退的那一瞬间。格伊的传球选择，往往决定了水晶宫能否在对方阵型落位之前完成推进。
一、长传转移的启动时机
格伊在本方禁区前沿拿球时，通常不会急于出球。他会先观察对方前锋的逼抢方向，再决定是短传交给身边的搭档，还是直接起脚找边路。一旦对方两名前锋同时压上，中路就会空出一片区域，这时候长传转移的收益最高。水晶宫的两个边翼卫此时已经提前启动，跑位线路正好落在格伊的传球范围之内。
相比短传推进，长传转移省去了中场过渡的环节。水晶宫的中场球员在面对高位逼抢时，接球转身的空间往往被压缩得很小，一旦被断球，后防线就会直接暴露。格伊选择长传，等于主动绕开这个风险区域，把球送到对方防线身后。这种处理方式对传球精度要求很高，但对球队整体阵型的保护作用同样明显。
对方教练如果注意到这一点，NG28通常会安排一名边前卫回撤限制格伊的传球线路。但这样一来，对方在中场的压迫人数就会减少，水晶宫的中场球员反而获得了更多持球空间。格伊的传球威胁，迫使对手在两条战线之间做出取舍，这种取舍本身就削弱了对方高位逼抢的强度。
二、边路接球后的推进效率
格伊的长传落点通常偏向边路，接球球员在边线附近得球后，面对的防守压力比在中路小得多。对方边后卫此时往往处于回追状态，身位不占优势，水晶宫的边翼卫可以利用这一点直接向前推进。一旦边路形成突破，对方中卫就必须横向移动补位，中路随之出现空当。
这种推进方式对水晶宫前锋的跑位要求很高。前锋需要在格伊起脚的瞬间就开始前插，而不是等到球落地之后再启动。跑位时机稍晚，对方中卫就有时间回收到位，长传转移的效果就会打折扣。水晶宫本赛季多次通过这种方式制造威胁，正是因为前锋与格伊之间形成了默契的跑位节奏。
边路接球后的下一步处理同样关键。如果接球球员选择回传，整个推进节奏就会中断，对方防线也能重新组织。但如果接球球员选择内切或者直接传中，水晶宫就能在对方防线尚未站稳的情况下完成射门。格伊的长传只是第一步，后续处理的质量才决定这次推进能否真正转化为机会。
三、中场球员的角色变化
格伊频繁使用长传转移之后，水晶宫中场球员的跑动方式也发生了改变。他们不再需要频繁回撤到后卫线附近接球，而是可以把位置前提，在对方中场与后卫之间的区域寻找空当。这样一来，水晶宫在进攻时的人数投入反而增加了，因为中场球员不必把体力消耗在回撤接应上。
中场球员位置前提之后，水晶宫在前场的反抢效率也随之提高。一旦长传转移被对方解围，水晶宫的中场球员距离落点更近，能够更快地发动二次进攻。这种连续压迫的能力，是短传推进方式很难做到的，因为短传推进时中场球员的位置往往更深，反抢距离也更长。
不过，这种打法对中场球员的体能要求很高。位置前提意味着他们需要在攻防转换时快速回撤，一旦回撤不及时，对方就可能利用水晶宫中场身后的空当发动反击。格伊的长传转移虽然提高了推进效率，但也让球队在防守时的阵型更容易被拉开。
四、对手防线的应对方式
面对格伊的长传转移，对手常见的应对方式是收缩防线，不给水晶宫边路球员留下冲刺空间。但收缩防线意味着对方把中场区域让了出来，水晶宫的中场球员可以在更靠前的位置拿球，从容组织进攻。这种应对方式实际上是把防守压力从边路转移到了中路，并没有真正解决问题。
另一种应对方式是安排一名球员专门盯防格伊的传球线路，切断他与边路球员之间的联系。但这需要对方牺牲一名进攻球员的跑动能力，在由守转攻时人数就会处于劣势。水晶宫一旦断球成功，对方很难在第一时间形成有效的反击。
还有球队选择让前锋线整体后撤，压缩格伊的传球空间。但这样一来，水晶宫的后防线就可以整体前压，把阵型推到中场附近。格伊的长传转移虽然被限制，但水晶宫通过整体前压获得了另一种推进方式，对方同样需要面对防线被压扁的风险。
格伊的长传转移之所以能带来质变，关键在于它让水晶宫在由守转攻时多了一种选择。对手无法同时限制短传推进和长传转移，必须在两者之间做出取舍。这种取舍一旦出现偏差，水晶宫就能抓住机会完成推进。格伊的传球能力，实际上为球队争取到了战术上的主动权。
这种打法能否持续奏效，取决于格伊能否保持稳定的传球精度。一旦他的长传成功率下降，对手就会更放心地压上逼抢，水晶宫的推进效率也会随之回落。因此，格伊的传球状态，在很大程度上决定了水晶宫由守转攻的整体质量。
