布雷默在后场拿球时，对手最常做的一件事不是上抢，而是站住位置，把他最舒服的那条纵向出球线路掐断。尤文图斯的后场推进有相当一部分依赖他从中卫位置直接打穿对方第一道防线，一旦这条线被堵，球队往往要在自家半场多倒两脚，节奏也随之慢下来。这不是他个人的技术问题，而是整套出球结构在对手做出针对性布置后，缺少第二、第三顺位的解决办法。下面从几个具体环节拆开看，后场被封锁时还有哪些向前推进的路子。
一、边中卫拉开宽度
布雷默站中，两名边中卫如果仍旧贴着禁区线，中场就很难腾出接球角度，因为对手的封堵球员可以同时兼顾中路与肋部。真正管用的做法是让其中一名边中卫大幅拉边，几乎站到边线附近，把对方负责封堵纵向线路的人带出去。这样中场的接球点就从正面移到肋部，传球方向也由直塞变成斜向转移。
问题在于边中卫拉边之后，同侧边翼卫往往没有及时回撤，宽处拿球的人身边缺少短传出口，对手派一名边前卫上前压迫，球又被迫回传门将。所以这套办法能不能成立，取决于拉边的边中卫与边翼卫之间是否形成稳定的二人配合。一旦配合顺畅，布雷默被堵的那条线路就不再是唯一通道。
更关键的是，这种拉边不能只停在后场，必须一路延伸到中线附近才有意义。如果拉边只换来横向倒脚，对方防线整体前压，尤文反而被压得更深。因此拉边的同时需要一名中场回撤到边中卫身后接球，形成三角，让球能沿边线往前推，而不是原地打转。
二、后腰回撤接球转身
纵向线路被封，最直接的替代方案是让一名后腰回到两名中卫之间接球。接球位置越靠近本方禁区，转身面向对方球门的空间越小，所以这名后腰接球前必须先观察身后，在接球的同时完成半转身。洛卡特利这类习惯回撤的球员能承担这个角色，但他接球时的身体朝向要提前调整，而不是停球后再找人。
对手针对这一点通常会用前锋去顶后腰的背身接球，逼他回传。破解的办法是把回撤时机与边中卫拉边结合起来，两名中卫分开，后腰落到中间，形成三个出球点，对方一名前锋无法同时封住三条线路。球就能从后腰脚下转到另一侧，或者由他直接向前带两步，把对方中场线吸引出来。
需要留意的是，后腰回撤接球一旦被断，危险极大，因为此时中卫已经分开，身后就是大片空当。这套办法对后腰的护球能力和第一脚触球要求很高。面对高位逼抢的球队时，如果后腰状态一般，宁可让门将参与传导，也不要强行让他在狭小空间里转身。
三、门将参与形成人数优势
当布雷默那条线路被封死，门将其实可以成为额外的出球点。门将拿球后不急于开大脚，而是短传给拉到边路的中卫，或者直接找已经摆脱盯防的后腰，后场出球人数就从原来的三四人变成五人以上。多一个人就意味着对手的封堵人数不够分，总有一个人是自由的。
这套做法的核心是门将的站位和接球习惯。如果门将总站在小禁区里，中卫回传之后他要么开大脚，要么被迫在压力下出球，反而添乱。只有当门将主动站到禁区边缘甚至罚球区外一点，才能真正参与传导，NG28把对方前锋的逼抢拉开。乌奈·西蒙在决赛里八场七次零封，靠的不只是扑救，还有他把门将位置当成后场第一个出球点来用。
不过门将参与也有代价，一旦传球线路被读准，对手前锋可以直接前插断球，形成单刀。所以要用这一招，前提是中卫和后腰的接球位置要不断变化，不能让对手掌握固定套路。同一个位置反复接球，哪怕门将脚法再好，也会被针对。
四、直接找边路快马绕过中场
如果中场封堵实在太密，最干脆的办法是跳过中场，直接由中卫或门将找前场的边路快马。布雷默具备长传能力，他的一脚过顶球可以越过对方整条中场线，把球送到边锋脚下。这样做成功率不如短传，但能逼迫对手不敢把防线压得太靠前，因为他们身后始终要留人盯防速度型前锋。
这种打法的价值不在单次成功率，而在于它改变了对手的站位。只要真的能通过长传形成几次威胁，对方中场就不敢全部压上，布雷默在中短距离上的出球空间自然就回来了。换句话说，这一招是给前面的短传铺路的，用得越有威胁，后场反而越轻松。
但长传对落点要求极高，前锋如果拿不住第一点，球权很快又交还对手。使用这一招时，前场球员的跑动时机要和传球同步，不能等球飞出去再启动。要做到这一点，边路球员需要提前观察中卫的抬头动作，在他起脚前就开始斜插，而不是背身等球。
这四种办法并非各管一段，而是要在同一场比赛里轮换使用。对手封堵布雷默的纵向线路，往往是花了整周时间准备的一套方案，只要尤文能在宽度、回撤、门将和长传之间不断切换，对手的准备就不可能全部覆盖。关键在于球员在场上的阅读速度和彼此之间的默契，而不是把某一种办法当成万能钥匙反复使用。
从更实际的角度看，后场推进的上限取决于这些备选方案能被练到多熟。布雷默被针对不会消失，任何一支研究过尤文的球队都会继续堵他最喜欢的那条线。真正决定比赛走向的，是那条线路被封之后，球队能不能在两三脚之内找到另一个出口，而不是在中圈附近来回倒脚等对手站稳。
